在微信朋友圈看到如下一篇表现中国编剧们如此令人“震惊和绝望”的文章中，获知《熔炉》这部与《辩护人》、《素媛》具有同等力量的韩国电影，一睹为快……推荐大家观看。
我们中国人的传统就是“一锅端”，每个人都小心翼翼地让自己与大多数人一样，一旦超越了大众约定俗成的那条界线，就会立刻招来他人的口诛笔伐。许多人都在用教练教给他的生活方式生活，用父母的生活方式生活，唯独不敢用自己的生活方式生活。
据《印度时报》网站14日报道，可口可乐公司正向其驻华的外籍员工发放高额的“雾霾危险补贴”，以此吸引和留住人才。此前有报道称，一些非常能干且经验丰富的外籍员工离开中国，因为它们无法忍受严重的空气污染。
即使对中国的生态问题早有了解，蒋高明的这部著作仍然让我感到震撼。中国的生态问题不论想象得多么严重，都不过分。我们已经到了悬崖的边缘。
大卫注：素质教育的概念在中国提了将近30年，仍然有如此类似“传销”宣誓版的高考誓言，而且并非个案。。。好吧，就算这些立下誓言的孩子们都按誓言所愿，考上了当下国内的大学，又如何？。。。教育，关乎自己的下一代、也关乎国家的未来，对此，我不得不持续关注和表明态度。
大卫注：一醒来就有翻看微博、微信习惯的我，一下子被这条突发新闻惊醒。究其惊醒原因：1）对主持人对贫困县贪腐的愤怒感同身受、义愤填膺；2）“现场临时换主持人”是中国特色犬儒主义【“看穿”但“不说穿”】一个典型案例；3）视频爆料贫困县愚昧奢华贪腐官员内容、主持人怒斥、插播片花、临时换主持人匆匆上场等总体内容，上演着一出耐心品味的当代社会现形记。但遗憾的网络上广泛流传的却不是完整版视频，而仅仅是主持人怒斥前后1分多钟的视频。让我不由深思，这是为什么呢？是“统一口径”的舆论导向至“主持人爆粗口”以致被“当场换下”？还是中国人文化意识中就只喜欢看表面的刺眼、热闹，而完全不顾及上下文语境以及前因后果？
可能是因为两个孩子逐渐长大吧，让我越来越关注中国的基础教育、高等教育乃至整个社会的教育文化生态。“儿女自有儿女福”，作为父亲，我只希望儿子和女儿能做一个具有“独立人格、自由思想”、能够有尊严的活下去的正常社会公民，仅此而已，但在当下的社会教育文化语境中，似乎并不那么容易。